• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Thomas Thomas 23 août 2007 12:34

Le critère « ça marche » aurait gagné à être approfondi. Le plus important en effet, ce n’est pas de savoir qui on est ou ce que l’on pense être (un site à succès par exemple) mais qui nous reconnaît comme tel (à l’échelle d’AV, ça vaut aussi pour les auteurs).

En l’occurrence, le fait que nombre d’articles d’AV sont repris sur Yahoo et référencés dans Google news est un signe fort.

Ensuite, il serait intéressant de se procurer les statistiques de consultation (nombre de visiteurs uniques, ...) et de les mettre en perspectives avec d’autres sites d’information. Le hic, c’est que rares sont les sites qui publient ces données.

Enfin, si AV ne draine pas de critique, il serait important de savoir s’il suscite des louanges. Parce que l’absence de critique extérieure peut être un indice d’indifférence. Comme disait je crois Mark Twain, la seule chose pire que faire parler de soi en mal, c’est n’en pas faire parler du tout.

Ne cédons pas à l’autocongratulation, attendons plutôt qu’on parle de nous.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès