• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


PierQuiRoule PierQuiRoule 30 août 2007 11:31

Totalement d’accord avec excalibur qui, en quelques lignes, fais un meilleur article que celui commenté, du fait de son objectivité, et de sa connaissance du sujet (il n’y a pas que lui d’ailleurs).

Certains commentaires devraient remonter à partir du moment où leur qualité ne fait aucun doute, je pense que l’avis de plusieurs modérateurs est suffisant pour cela.

Ou on devrait donner le choix au lecteur entre l’ordre chronologique et celui de la qualité (commentaires informés et vérifiés qui ont souvent des qualités supérieures à l’article ; pas tous, mais les plus solides). A mon avis le vote ne serait pas le même.

Ne me dites pas que le système de vote est suffisant. Les premiers commentaires sont souvent mieux noté (certains avec raisons) du fait que la plupart des lecteurs n’ont pas le temps de tout lire (moi le premier, à part pour cette semaine de vacances) ou de revenir pour lire les nouveaux commentaires.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès