Bon dimanche ! un petit tour pour constater que rien ne change sous le soleil de l’ouest. D’habitude, je ne lis plus ce genre d’article, tellement on en connaît tous les mécanismes manipulateurs. Mais bon, pour être sûre que rien ne change justement, j’ai jeté un coup d’œil à l’article, et surtout aux commentaires.
Bonjour Christoff, je trouve votre commentaire symptomatique, alors je m’y arrête qques instants. Vous dites :
« L’art de la désinformation, c’est de mettre en avant un fait énorme pour dissimuler quelque chose de beaucoup plus subtil ». On pourrait vous répondre : « l’art de la désinformation, c’est de mettre en avant une série de petits faits secondaires mais non élucidés, pour dissimuler un fait énorme et d’évidence ». Le détournement de l’attention est une tactique classique de tous les négationnistes.
À vrai dire, je connais parfaitement la manip avec les créationnistes : dire que Darwin est une théorie contestée, même par les scientifiques, pour en arriver à enlever toute crédibilité aux théories darwinistes (qui, dans leurs principes essentiels, ne sont pas contestées !). Comme si on contestait Newton, par ce qu’il y eut Einstein !
« Lisez les comptes rendus des tortures de prisonniers par la CIA et vous verrez qu’ils n’ont rien à envier aux NAZIS ». Lisez les tortures infligées de part le monde, dans la plupart des pays dits du « sud », et notamment arabes (cf. les infirmières bulgares en Lybie), et vous allez aussi les traiter de nazis ?? après tout, pourquoi pas, mais dites-le !
« pour les aveugles, essayez de survoler le territoire américain avec un petit avion de tourisme, rapprochez vous d’une grande ville sans donner de position et vous allez voir rapidement deux avions de chasse venir à votre niveau ! ». On peut répondre 1 chose évidente, que l’auteur connaît, et il aurait pu nous éviter sa manip grossière : le petit avion en question n’a aucune raison d’approcher New York, alors que les avions de ligne qui viennent de décoller ou vont atterrir, c’est assez normal qu’ils soient en l’air, non ? La présence de l’un est anormale, la présence de l’autres est normale.