@ philou
Je dis simplement que sans les attentats du 11/09 les USA auraient pu envahir l’Afganistan (opium, etc.)
Je vous lis bien les USA ont attaqué l’Irak pour ses ADM, pour ses imports d’uranium, etc.
Evidemment ce ne sont pas des motifs pour entrer en guerre contre l’Irak... Surtout en sachant qu’en 92 Saddham connaissait l’ensemble des données sur la fabrication des bombes nucléaires. Que tout cela soit des mensonges éhontés aucun doute mais ces mensonges constituent des motifs d’entrée en guerre, oui
Je pense néanmoins que sans le 11/09 les USA se seraient beaucoup moins préoccupé par l’Irak. La guerre en dehors des motifs invoqués vise pour les USA à s’instaler durablement dans la région. Vous allez me dire Arabie saoudite, et je vous répondrai état non fiable car complice du 11/09 mais aussi allié encombrant. Et Afganistan ni pétrole ni accès direct par la mer.
Je vous signale pour votre gouverne qu’en 2002 Cheney essayait de provoquer une guerre avec la Chine (ce qui à priori n’a pas de rapport avec le 11/09) Devant le refus du président de taiwan de décréter l’indépendance face à la Chine, Bush Cheney ont finalement du renoncer... (En fait taiwan tout en ayant une indépendance de fait par rapport à la république populaire n’a jamais vcoupé totalement les liens avec la mère patrie. La Chine a d’ailleurs voté un ammendement de sa constitution sur son inaliénable territoire, autrement dit tout territoire qui proclamerait son indépendance serait immédiatement maitrisé par les armes, cette loi concerne bien sur taiwan et subsidiairement le tibet...
@ fouadraiden Salutation
Très saine réaction, un complot de cette ampleur aurait nécessité un nombre colossal d’exécutants ce qui en réduit est peut être le meilleur argument contre le complot