• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Thomas Thomas 7 septembre 2007 12:53

On a soulevé dans les commentaires le fait que la sélection naturelle aurait du conduire à l’existence d’une unique espèce mais c’est une interprétation rudimentaire du principe de sélection naturelle.

Pour survivre, il n’y a pas de stratégie unique. Par exemple, on peut très bien échapper à un prédateur parce qu’on sait grimper aux arbres, parce qu’on peut voler, parce qu’on pratique le camouflage ou parce qu’on est plus fort que lui.

Dans la théorie de l’évolution, seul compte le résultat. Mais toutes les stratégies (même si le terme ne recouvre pas une démarche consciente) peuvent s’avérer valables et sont donc perpétuées.

La sélection naturelle n’est donc nullement antinomique de la diversité. Au contraire, elle la favorise.

Et la diversité est elle-même un facteur important d’adaptation. En cas de grand cataclysme, certaines espèces peuvent se révéler incapables d’évoluer suffisamment rapidement pour survivre (ex = les dinosaures) tandis que d’autres le pourront.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès