En réponse à :
@ l’auteur.
C’est Darwin lui-même qui a introduit la notion de sélection sexuelle. Il n’a donc pas fait de la sélection naturelle la « pièce essentielle » de sa théorie.
Autre erreur : il a mis bien plus que deux ans pour concevoir sa théorie. Il lui a fallu vingt ans de travail acharné pour écrire l’Origine. Car plutôt que d’énoncer quelques affirmations théoriques faciles, il a passé sa théorie au crible du doute et de la réalité (selon les moyens de l’époque) avant de la publier. C’était un scientifique, pas un philosophe.
Lorsque vous affirmez que « la sélection naturelle ne joue aucun rôle dans l’évolution », où sont vos arguments ? Où est le doute et la confrontation avec le réel ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Les funérailles du roi Harald V ont mis à nu une fissure dans la solidarité transatlantique
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Les visages de la guerre perpétuelle
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération