• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mjolnir Mjolnir 7 septembre 2007 15:22

Clair que les gens ne votent pas pour noter la constructivité d’un commentaire mais plutôt l’appréciation d’un commentateur...

Faut voir aussi le passif de certains : sous des apparences d’ouverture d’esprit et de grande tolérance, les gens comme Boileau ou Pierrot répètent sans cesse « on ne sait rien » (sur l’évolution) et « je ne suis pas créationiste mais je conteste Darwin » mais quand on leur parle de Lucy ou d’autres primates qui ont foulé la Terre avant l’Homo Sapiens, ils nous disent que cette histoire d’évolution est une absurdité, un conte pour enfant. A part ça, ils ne sont pas créationistes... Hypocritie !

D’ailleurs, ce sont ces mêmes personnes qui font l’amalgame darwinisme = évolution, Darwin est devenu une icone, un symbole qu’il faut absolument abattre.

Ceci dit, il faut reconnaître qu’il y a des partisans de l’ID qui ne sont pas créationistes, l’ID suppose qu’il y a bien une évolution puisqu’il y a un dessein (sous entendu de dieu) dans l’évolution des choses.

L’article de B Dugué n’est pas très convaincant ni très clair. il ne me semble pas que l’auteur nie qu’il y ait une sélection mais nie que celle ci ait un rôle car ce serait qu’une conséquence... j’aimerais bien que l’auteur développe car tout ceci ressemble quand même pour l’instant à l’hypothèse d’un « grand achitecte ».

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès