• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


fouadraiden fouadraiden 10 septembre 2007 13:34

DOC,

parlez en toute liberté, rien ne me choque !

« réel » voulait dire plus conforme à son édition originelle. réel ne voulait pas dire vérité.

quant à l’origine réelle des textes « sacrés » ,j’ai mon idée et je la pense mieux aboutie que la vôtre,qui est un peu sommaire et puérile puisque là n’est pas le probleme.

admettons que le Coran soit l’oeuvre d’un homme (ce qui est hautement probable) ,en quoi cela nous avance t il aujourd’hui ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès