• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Onegus onegus 10 septembre 2007 16:59

HOOD : Bon, encore un article qui n’apporte rien de neuf à un tas de supputations déjà toutes rabâchées.

Ce n’est pas son objectif. Le sujet concerne la montée du questionnement aux USA et dans les médias traditionnelles. Il illustre aussi l’importance de la question du WTC7, cette troisième tour dont on a cherché à dissimuler l’existence aux opinions publiques, tant l’évidence de sa démolition controlée est incontestable.

La thématique « conspirationniste » s’épuise de jour en jour pour se recentrer sur les problèmes scientifiques. La dissimulation d’une démolition contrôlée des 3 tours du WTC est intenable sur la distance. Les évolutions récentes dans les médias semble traduire la mise en place d’une stratégie de communication visant à circonscrire la tragédie du WTC à une entreprise criminelle, maffieuse : les délits d’initiés, les enrichissements personnels et la démolition contrôlée sont autant d’éléments avérés et incontestables sur la durée (surtout pour une administration post-bush). On va donc tenter de limiter les dégâts et couvrir les éventuelles implications politiques et structurelles (services de renseignement, militaires, etc.) de nature à mettre en danger les fondements-mêmes des Etats-Unis...

Pour la traduction, à vous l’honneur ! A moins que vous n’ayez vous aussi les doigts prisonniers d’une partie intime de votre anatomie... smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès