• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


belis35 belis35 21 septembre 2007 15:54

je cite juste une partie de la conclusion de l’auteur qui , je le rapelle ecrit sur un site « conspirationiste » :

« As I show in this essay, many common errors in no-757-crash theories are easily exposed. Most of the no-757-crash arguments evaporate when scrutinized with attention to empirical data about the behavior of airframes in high-speed crashes, and the geometry of the Pentagon crash scene and vantage points of post-crash photographs. The remaining arguments are easily disposed of by assuming the crash was engineered, consistent with the presumed motives of the perpetrators to discredit the skeptics. Conversely, the abundant eyewitness accounts provide strong evidence for the crash of a 757 or similar aircraft »


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès