En réponse à :
Il existe néanmoins une situation où le « djeust » veut dire exactement « juste » :
lorsque je dis par exemple « sur ce coups-là j’ai été un peu juste ». Il n’est dès lors, pas nécessaire de le prononcer à l’anglo-saxonne.
Ceci dit, pour l’immense majorité des autres cas, il semble que l’anglicisme exprime exactement le contraire que son origine française.
Je ne l’avais pas remarqué 
Question subsidiaire à poser à un psy : si je passe par un détecteur de mensonge en pensant exactement le contraire à ce que lexicalement j’exprime, sans m’en rendre compte, est-ce que la machine le décèle ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Le Pape intraitable avec Macron
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération