En réponse à :
Oui, d’accord dans les grandes lignes, sauf que l’anglais a développé une version qu’on appellera « internationale » dans laquelle je ne dirai pas que « tous les écarts sont permis pourvu qu’on reste compréhensible », mais presque. Et c’est incontestablement une force. Quand aux accents en français (réponse à un autre commentaire), ils restent une source de ségrégation. Preuve en est : rares sont les acteurs, les présentateurs (sauf Fr3), les hommes politiques qui parlent avec un fort accent régional. Exeption faite toutefois d’un certain « accent du midi » vu comme un particularisme sympathique qui apporte « le soleil qui nous manque » ou autre lieu commun similaire...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération