En réponse à :
Que peuvent valoir des notations qui sont a priori biaisés par bien des choses et notamment l’avis personnel de chaque lecteur, ses critères de lecture, sa capacité de compréhension, ses attentes d’analyse, de réflexion, de style et j’en passe ? Franchement, cela se saurait si les évaluations étaient pertinentes. Elles ne sont là que pour satisfaire l’ego de certains, mais elles sont malgré tout l’objet de manipulations, en particulier avec un choix aussi simplifié que « intéressant » : « oui » ou « non »... Il me semble légitime que les gestionnaires sélectionnent les articles en fonction d’une grille d’attentes par rapport au public qui fréquente le site, tout en répondant aux attentes des rédacteurs qui sont évidemment flattés d’être reconnus...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération