J’irais, une fois n’est pas coutume, dans le sens de Demian West. Mais je promets que je n’en ferais pas une habitude.

La principale préoccupation de certains d’entre nous semble être d’instaurer sur le forum la censure des articles ou commentaires qui ne leur conviennent pas.

Certains drôles n’y vont pas par quatre chemins et dénoncent carrément les gens qui, selon eux devraient être chassés, ignominieusement, de ce forum !

Pauvre Lerma, pauvre DW, pauvre NTM.

Je propose :

1) De supprimer la notation des commentaires, qui est une forme de censure accordée à on ne sait qui.

2) De confier à la rédaction, et à elle seule, le droit de censurer qui elle voudra et quand elle le voudra, en son âme et conscience et de façon souveraine. C’est à elle de fixer la règle. Ici nous ne sommes que ses invités.

J’ai moi-même été censuré, et moinssé abondamment. Et je dois vous avouer que je m’en fout complètement.

La rédaction fera appliquer cette censure comme elle voudra, en déléguant, si elle le souhaite, les pouvoirs de censurer à un collège de modérateurs qu’elle désignera de la façon qui lui plaira.

C’est à la rédaction de prendre ses responsabilités et de les assumer. Pourquoi nous demande-t-elle notre avis ? Nous n’avons pas à avoir un avis, c’est une fausse conception de la démocratie que de nous le demander.

Ceux qui viendront ici, sont libres de ne pas y venir et s’ils viennent c’est qu’ils acceptent la règle fixée par les créateurs du site.

3) De supprimer la signalisation des « abus » par des utilisateurs, qui donne lieu à de nombreux abus. Là encore il appartient à la rédaction de surveiller son site.

Le but de ce forum n’est pas, que je sache, de conférer le droit de censurer à quelques médiocres, qui ne sont que des utilisateurs comme les autres, même s’ils s’imaginent à grand tort, pouvoir juger, mieux que les autres, si tel article ou commentaire est raciste, contraire au bonne moeurs, immoral, ou que sais-je encore, alors qu’ils ne sont, en fait, que contraire à leurs opinions personnelles, autant dire plus clairement à leurs préjugés.

Je préfère être censuré en fonction des préjugés de Carlo Revelli, plutôt qu’en fonction des préjugés de crétins patentés que je ne nommerais pas, qui se prennent pour des phares de la pensée, alors que personne ici ne sait qui ils sont vraiment par définition, puisque s’applique ici, fort heureusement (sinon il y aurait déjà eu des crimes) la règle de l’anonymat.