En réponse à :
Il ne faut pas confondre :
- il y a les mégalo-centrés auto-proclamés savants, philosophes et accessoirement intelligents à bazooka verbal qui se plaignent du refus de leur prose. Ce sont les paranoïaques de leur propre cause. Les vexés du génie méconnu. Les écorchés de l’osbcurité.
- et les interrogations quand l’argument du refus est inepte. Il ne s’agit pas d’orgueil du recalé mais de bêtise du recalant. On se cache derrière un argument inopérant pour refuser un article qui l’est pour une autre raison. Il y a un proverbe pour cela : qui veut noyer son chien dit qu’il a la rage.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le Pape intraitable avec Macron
- .NAZA.
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- Hold-up by TotalEnergies !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération