Le problème : on peut pas être individualiste sans le penser, donc être une penseur. Je pense qu’il n’est même pas individualiste et ça se voit dans certaines de ses réactions où il compromet ou ne tiens pas compte de la justice envers l’individu, en privilégiant l’intérêt du groupe ou soi-disant de tous.
L’engagement sur le droit au logement (avec quelques détails long à expliquer mais où on sent un air de redistribution des biens - du jamais vu en France), sur un politique de discrimination positive... c’est la négation de l’individualisme (ou carrément le je m’en foutisme vis-à-vis de cette idée).