• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pierrot 30 octobre 2007 17:55

Et donc, vous en déduisez que tout cela est bancal, très bancal et vous préférez vous fier à la bible, c’est ça ?

A aucun moment je ne vous ai parlé de Bible. Mais il semble que dans votre discours, vous y teniez bien plus que moi.

Remarquez que j’attends toujours vos sources à vous et vos fameuses théories beaucoup plus crédibles.

Je pense que vous m’avez mal compris.Je démonte vos sources. Je démonte l’évolutionisme en tant que mythologie moderne. Quand au créationiste comme vous dite, en faisant toute sorte d’amalgame d’ailleurs, ils ont beau de démonter vos théories. Un vrai tir aux pigeons.

pour le concept même de Dessein Intelligent, il faut bien admettre qu’à défaut de hasard ou de déteerminisme ou encore d’évolutionisme, c’est le seul concept qui s’impose. Pourquoi et comment ? Je n’en sait pas plus que vous.

Tout ce que je sais c’est que c’est la seule hypothèse raisonnable en l’état actuel des choses.

PS. concernant les corps céleste, puisqu’aucun corps terrestre ne peut nous donner de certitude (cf. le CNRS), il est sujet aux mêmes critiques et incertitudes que le premier article. Que s’est il passé dans l’Univers lors du voyage de l’un de ces corps ?!? Mystère on ne peut que le supposer et approximer.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès