• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 4 novembre 2007 19:09

Différence essentielle, carpdiem, les colons et les Indiens luttaient pour le contrôle d’une même terre. Qu’on le trouve regrettable ou non, le trop-plein des populations européennes s’est déversé sur le continent américain, peu peuplé au nord, et ce type de lutte, qui plus est entre deux modes de vie non seulement différents mais diamétralement opposés, conduit toujours à la domination de l’un sur l’autre. En Asie Centrale ce sont les nomades de Genghis Khan qui l’ont emporté... En Amérique au XXe siècle (début) Neihardt, le sympathique transcripteur des paroles inspirés du chef sioux Elan-Noir, voyait dans l’expansion blanche l’aboutissement de la migration indo-européenne démarrée vingt siècles plus tôt. Il était de tout coeur avec les Indiens, mais pensait la conquête inéluctable.

Aucun Américain ne songe à s’installer en Irak à la place des Irakiens !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès