En réponse à :
@alchimie, vous ne lisez pas ce qu’Etienne Chouard a écrit. On s’interroge ici sur le problème des intérêts générés en faveur de banques privés, non pas pour des raisons de compétences particulières, mais pour la seule raison que Maastricht (et le TCE) leur en donne l’exclusivité. Par une sorte de privilège royal, les banques privées gagnent énormément d’argent sur les financements des projets d’INTERÊT GENERAL, grâce au priviliège de création monétaire.
En aucun cas Etienne Chouard ne dit qu’il faut faire marcher « gratuitement » la planche à billet !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération