En réponse à :
Concernant les fichiers, je pense que dans chaque parti, il y a la théorie et la pratique.
Je ne doute pas que la CNIL interdit la diffusion de listes d’adhérents à des partis politiques (ça paraît bien légitime). En pratique, je n’imagine pas que les partis en fassent grand cas sur le terrain. Tout au plus, ils s’assurent de limiter leur diffusion aux seules candidats concernés.
C’est vrai que l’intransigeance de Mercier est étrange (logique en tant que déclaration publique puisqu’il ne peut pas s’inscrire en faux avec la loi, mais plus troublante si elle se vérifie sur le terrain).
Il semblerait qu’on ait assuré aux candidats désignés par les primaires le bénéfice de ces listes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- La Poste : démolition programmée
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération