En réponse à :
exact : il était réservé à l’élite, de tous pays, mais il était aussi utilisé oralement au quotidien d’où qu’il était en permanente évolution.
d’où que la suppression de cette langue de référence pour tous les scientifiques a appauvri le discours et multiplié les malentendus et prérogatives ou discours nationalistes sur l’utilité d’une langue commune universelle, certes, mais qui éviterait surtout les difficultés de traduction.
En ce qui me concerne, le français a livré un si dure bataille qu’il faut nécessairement l’apprécier à son mérite et au nombre de francophones dans le monde.
Bien à vous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération