N’étant ni intelligent ni cultivé, j’aimerai qu’on m’explique comment un pays qui connaît une croissance économique, même faible, depuis plusieurs décennies peut demander aux citoyens de vivre moins bien que leurs aînés. Je veux bien croire que la retraite soit aussi un problème démographique, mais avec un taux de fécondité d’1.9 enfant par femme, la croissance économique semble couvrir la « croissance » démographique, d’autant que la durée de vie n’est pas extensible à l’infini.

N’étant ni intelligent ni cultivé, j’aimerai comprendre pourquoi de brillants experts sont allés signer moult traités internationaux si c’est pour nous conduire à vivre moins bien que nos aînés ? A moins que les signataires ne soient au service des multinationales et des actionnaires, pas à celui des citoyens.

N’étant ni intelligent ni cultivé, j’aimerai que l’on m’explique pourquoi les médecins (possibilité de s’installer où ils le souhaitent) et les avocats (retraite à 55 ans contre la suppression de quelques tribunaux) ont toujours gain de cause, sans avoir besoin de faire une longue grève pour se faire entendre. Peut-être parce que si les professions libérales représentent environ 1.83% des actifs, elles constituent environ 23% des parlementaires. Le corporatisme n’est peut-être pas là où on l’attend. Combien de parlementaires ont une origine socioprofessionnelle d’ouvriers, d’employés et professions intermédiaires (plus de 50% des actifs) ? Réponse dans un prochain article s’il est accepté.

Pour la raison évoquée plus haut à trois reprises, j’aimerai aussi comprendre pourquoi le système des retraites, hérité d’une époque où les revenus du travail prédominaient, ne peuvent épouser la réalité d’aujourd’hui, à savoir une percée des revenus du capital.

Enfin, toujours pour la même raison, j’aimerai comprendre pourquoi l’augmentation des contrôles de la part des inspecteurs du travail a conduit à une augmentation du travail dissimulé. Cela signifierait-il que des employeurs ne paieraient pas toutes les cotisations retraites ? De même, pourquoi toutes les entreprises ont-elles des filiales offshore ? Pour échapper aux cotisations ? Mais pour le bien de qui ? Des consommateurs ? Des salariés ?

Et si au final la France était loin d’être ruinée, loin d’avoir à demander aux plus fragiles de se fragiliser encore plus ?

Vraiment, j’ai besoin d’explications.