Merci mr Maugis pour ces leçons de marxismes-------------------------------------------------------------------------et vous avez complètements anéanti les affirmations gratuites de mr tzecoatl sauf sur un point qu’il a légimement soulevé à savoir sur l’essence de la nature humaine individuelle ou collective et auquel vous n’avez pas bien répondu et auquel il faut bien répondre philosophiquement-------------------------------------------------------------------Pour la philosophie bourgeoise libérale capitaliste l’être individuel est le noyau central et fondamental de la société humaine portant l’essence de la nature humaine alors que pour le marxisme l’homme ne se définit pas par un être individuel particulier mais l’être humain se conçoit et se détermine comme un être social par essence tout de go et dès le début jusqu’à la fin.-----------Pour le libéralisme bourgeois l’homme est un homme particulier ,pour le marxisme l’homme est l’Homme i.e un être universel et les homme n’existent pas indivisuellement stricto-sensu sont toujours en relation et dépendance les uns des autres.-----------C’est en cela que la philosophie humaniste marxiste est supérieure et en progrès par rapport à la philosophie humaniste individualiste bourgeoise.-----Je est un Autre disait Rimbaud----------Cette supériorité philosophique marxiste est analogue à la supériorité scientifique de la théorie quantique qui définit un atome comme une onde globalisante qui occupe tout l’espace et non localisé dans un petit volume compact comme le définissait l’ancienne théorie atomique classique,on pourrait dire que la particule quantique est un être "social" d’essence alors que l’atome classique est une particule "individualiste".----------------------------------------------------L’expérience montre la justesse de la théorie quantique comme la théorie marxiste.