Le concept de solidarité en France est : « tout le monde paie dans le système par contre tout le monde se bat pour essayer d’en tirer le plus après ». Désolé mais lorsque je discute avec mes collègues socialistes, ils sont aussi désolé que moi de payer des impôts pourtant d’après leurs dires ils devraient être contents de les payer puisqu’ils contribuent à l’effort de solidarité. On arrive donc à un paradoxe où tout le monde est pour la solidarité à condition d’en profiter et s’en forcement payer dedans.

Pour répondre à votre question : suis-je prêt à payer ma dépendance ? J’avoue que je ne veux pas que le système devienne entièrement privé mais je pourrais me le payer si c’était le cas. Pour l’instant, je n’ai pas d’enfant donc ma contribution de sécurité sociale est largement supérieure à la dépense moyenne de santé française (qui est de 3300€/an). Mes impôts sont principalement utilisé pour l’éducation des enfants (l’éducation nationale est le premier budget de l’état, allocations familiales, défiscalisation d’une nounou...). Donc oui je pourrais être entièrement responsable financièrement par rapport à la retraite et la santé.

Sur le système des retraites : nous avons choisi la répartition, pourquoi pas après tout. Par contre il faut bien augmenter la durée de cotisation avec l’augmentation de l’espérance de vie et là on se heurte à l’égoïsme français une fois de plus. Les gens n’ont aucun problème de se faire financer leur retraite par des gens qui doivent travailler plus longtemps mais ne sont pas eux prêts à faire plus d’effort. Donc on se dit, est-ce qu’il ne faudrait pas mieux que chacun s’occupe de sa retraite puisque personne n’est vraiment solidaire.

Maintenant, je ne le souhaite pas car je veux aussi payer pour les autres car effectivement il y a un principe de solidarité. Par contre, j’aimerais qu’on se rende compte que les personnes sans enfant de la classe moyenne et la classe moyenne de manière plus générale sont les vaches à lait de ce système soit disant égalitaire.