• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Tzecoatl Tzecoatl 30 novembre 2007 19:36

@ Nemo,

Le cours que vous me faites sur votre connaissance en process de délocalisation n’infirme en rien ce que j’affirme, à savoir qu’un euro fort est une perte de compétitivité de l’emploi européen, qu’il soit tourné vers l’export ou qu’il soit délocalisable.

D’ailleurs, vous évoquez les risques qu’il y a à délocaliser en Chine. Mais ce n’est pas la seule destination, l’Europe de l’Est (near-shore), ou le pourtour méditerranéen ne comportent pas certains risques. D’ailleurs, certaines entreprises délocalisent en Roumanie, où c’est du personnel asiatique qui est embauché. Par ailleurs, les métiers de l’informel peuvent être facilement délocalisés sans les risques que vous évoquez.

Quand à Mattel, aux dernières nouvelles, l’erreur vient du bureau d’études et non de la production en elle-même.

Bref, le libre-échange n’est pas défendable dans des conditions de dumping monétaire, de mon point de vue. Pour une fois, les politiques (US comme UE) ne s’y trompent pas.

Mais je vous laisse défendre le libre-échangisme, évangélisme libertaire auxquel vous ne me ferez pas adhérer.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès