• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Dji 6 décembre 2007 12:48

Notre propagandiste dit "Un Service Public marchand doit etre payé par les utilisateurs, pas par l’impôt."

 Mon Cher Monsieur, pouvez-vous développer cette affirmation ?

Je vais essayer de me livrer à cette exercice : 

Personnellement, si j’étais (très) riche, je serai probablement d’accord avec vous : en effet, une telle affirmation revient à faire passer le financement d’une prestation de l’impôt à une taxe proportionnelle à l’utilisation. L’impôt étant progressif, étant TRES riche, j’ai évidemment intérêt à accepter une telle proposition, cela revient à baisser mes impôts, baisse probablement bien plus élevée que l’augmentation de ma facture d’eau.

Par contre, si j’étais quelqu’un aux revenus modestes, je ne payerai que peu d’impôts, donc n’aurais que peu de réductions, mais verrai ma facture d’utilisateur du réseau d’eau grimper bien plus.

C’est exactement le même principe que de vouloir baisser l’impôt sur le revenu pour lui substituer une augmentation d’un impôt linéaire ou dégressif (p.ex TVA, redevance par tête, taxe à la consommation, etc).

Ainsi votre affirmation péremptoire (équivalente à l’argument fallacieux d’autorité) est fortement tintée politiquement, cela revient à faire du "Robin des Bois à l’envers", politique chère à votre (je n’habite pas votre pays) président, qui actuellement s’attache énergiquement à améliorer le revenu et la fortune des quelques pourcents les plus aisés de votre pays.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès