• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

C.C. C.C. 29 décembre 2007 01:40

Cher marc, votre capacité à vous indigner est tout à votre honneur ... tant que vous restez dans des limites qui permettent la discussion et la contradiction, comme c’est le cas dans votre dernier commentaire ; je vous en remercie.

Le but de mon commentaire n’était certainement pas de prendre la défense de Bush et de sa politique, ou plutôt de celle de Dick Cheney. Vous considérez que Bush est un escroc et c’est une position tout-à-fait défendable. Vous considérez que sa politique étrangère se situe quelque part entre la bêtise la plus ahurissante et le cynisme économique le plus sordide ... et je ne suis pas loin de penser la même chose. J’estime que ces faits avérés sont largement suffisant pour nourrir le débat sans avoir a imputer à ce cher Walker tout et n’importe quoi. L’article de morice aurait été très intéressant sans les trois derniers paragraphes dont l’outrance (et je maintien le terme) décrédibilise l’ensemble ... et c’est bien dommage.

De même, je considère que faire porter la responsabilité de cette politique à l’ensemble du peuple américain, comme j’ai pu le lire ici ou là, est une belle erreur de jugement ... et c’est absolument injuste pour ceux qui aux EU s’opposent à ce type. Alors, c’est vrai que l’on peut toujours se dire que les democrates ont réagis mollement à la nomination de Bush à la présidence de la république par la court suprême mais c’est un autre débat ... que cet article de morice aurait pu lancer si l’auteur s’était abstenu de ses accusations diffamatoires qui concluent bien tristement son papier.

Bien à vous.

C.C.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès