• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bernard29 candidat 007 19 décembre 2007 15:10

Une autre catégorie a commencé a apparaître ; celles des « peoples » issus de la société médiatique. « Sportifs, acteurs, chanteurs, animateurs télé, intellos de service... ». Cette catégorie va prendre de l’importance puisque nos politiciens auront de plus en plus besoin de cette aura médiatique pour se valoriser. Ce qui explique leur présence dans toutes les variétés télévisées.

Il est assez intéressant de constater que chaque liste pour les élections municipales essaie plus ou moins de présenter une variété de professions, d’âges, d’activités, de quartiers de la ville afin d’en tirer l’argument d’une bonne représentation de la population.

Pensez vous donc, que le scrutin de listes est plus intéressant que le scrutin majoritaire dans l’objectif de favoriser une bonne représentation de la population ?

pour ma part, il y a deux réformes qui me paraissent nécessaires.

- a) précariser les statuts des représentants en multipliant les régles favorisant le renouvellement des élus ( non cumul des mandats et limitation du renouvellement)

- b) rendre inéligibles les fonctionnaires de catégorie A (ce qui correspond à des postes de responsabiltiés dans la fonction publique) car ces fonctionnaires travaillent déjà pour l’intérêt général et doivent dans le cadre de leurs fonctions oeuvrer au service public. Ensuite on ne peut être juge et partie. En Grande-Bretagne les fonctionnaires sont inéligibles.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès