En réponse à :
D’où la sortie de DSK sur la fin de la lutte des classes : il note que ce n’est pas parce qu’on est entrés dans une société radieuse et sans conflit, l’exploitation s’est aggravée. Mais le « proletariat », en tant qu’objet social et politique, n’existe plus.
Sur la classe moyenne, ben par définition elle n’est pas définie. On peut juger, soit qu’elle représente le fonctionnement normal de la société, et alors elle englobe tout le monde sauf les très riches et les très pauvres, soit (option lutte des classes) qu’elle est placée dans le rapport de production entre le prolétariat et les capitalistes, et qu’elle est destinée à se ranger dans l’un des deux camps par aggrégation progressive.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération