• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Internaute Internaute 21 décembre 2007 12:52

La direction de l’Etat doit s’établir dans la durée et n’a aucun besoin de suivre la frénésie des modes et des innovations techniques. Dans ce sens il me paraît bien qu’un président puisse de représenter autant de fois qu’il veut. Si le peuple le trouve bon il n’y a aucune raison valable pour empêcher un tel verdict.

La démocratie doit par contre s’améliorer en favorisant l’émergence de contre pouvoirs et de contre propositions. Par exemple, le système actuel de présélection des candidats français par les partis « de gouvernement » en place au travers du chantage des maires nous retire le droit de nous appeler démocratie.

La rotation rapide des présidents conduirait au contraire à deux éceuils : 1/ chacun voulant marquer le monde de son empreinte, un peu comme les ministre de l’éducation nationale qui font une nouvelle réorganisation des études tous les deux ans, le peuple devra subir une quantité de lois et de réglements inutiles, coûteux et contraignants. 2/ on cherchera en priorité à faire plaisir aux revendications immédiates, sans se préoccuper de l’avenir du pays. Le cas typique est l’endettement du pays qui permet d’acheter l’électorat en passant la facture au suivant.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès