Excellente série d’articles, mais votre conclusion est par trop négative quant la la possibilité pour un centre-gauche de gouvernement de réduire l’écart que se creuse entre les revenus du travail et ceux du capital ainsi que les inégalités des droits réels et des chances.
Le PS doit se réformer en vue de la création d’une mouvement de centre-gauche. Or, que vous le vouliez ou non, SR a impulsé une évolution dans le PS et dans l’électorat du PS qui va tout à fait dans ce sens ; toutes ses interventions et toutes les études le confirment au même titre que moi-même qui vit les choses de l’intérieur du PS. Dire en particulier que SR pratique un centralisme démocratique de type soviétique me paraît exagérément critique, voire insultant ; que dire alors des éléphants du PS et de NS ? Il serait bon que vous tentiez d’examiner son action dans sa région qui l’a réélue régulièrement ; de plus elle est une des rares responsables à avoir refuser le cumul des mandats alors même qu’elle était, à tort ou à raison, c’est une autre question, assurée de sa réélection à l’assemblée nationale.
Rien ne se fera sans un PS rénové, il est donc paradoxal de démolir d’une manière si peu argumentée et si excessive, celle qui est, avec ceux qui l’entourent, objectivement, la plus a même aujourd’hui d’impulser cette évolution.
Figurez vous que je ne vois pas sur ce point central, de différence de ligne entre Delanoé et SR . Il est alors tout à fait nuisible de vous tirer un telle balle dans le pied, en attaquant de cette manière méprisante une dirigeante politique dont les positions, au fond, semblent si proches des vôtres