• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

anvil mac lipton anvil mac lipton 31 décembre 2007 13:26

Au delà du constat « journalistique », et un contenu assez neutre (au final, je n’ai pas réussi à déterminer si l’auteur critiquait le figaor, ou applaudissait à la réalisation de ce clip), je me pose la question de l’intérêt de ce genre d’article.

En effet, reprendre un article de presse écrite, ou parler de quelque chose sur un autre site, sans apporter en fait d’information ou d’opinion, me parait être contraire à ce que veut être AgoraVox.

C’est vrai, la presse écrite peut servir de base à un article d’AgoraVox complétant, critiquant, infirmant, confirmant, expliquant, démontrant ou démontant le contenu de cette presse écrite. Mais faire juste un compte-rendu incomplet et inintéressant d’un article de presse écrite ou d’une vidéo même pas intéressante elle-même, et sans se poser la question du but de l’article ou de la vidéo en question me semble parfaitement inutile, voire dangereux.


A force de montrer du doigt sans esprit critique, sans analyse ni investissement personnel, on en fini toujours par penser que monter du doigt suffit, voire à penser que ’limportant, c’est le doigt.
Ou donc est le cerveau qui a dirigé ce doigt, monsieur « arretsurlesmots » ?
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès