• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Red Emile Red 4 janvier 2008 08:50

En fait on en arrive toujours au même point, les fumeurs ne sont pas contre les établissements non-fumeurs, d’ailleurs la pluprt des fumeurs ne fument pas en lieux clos, hormis dans les endroits de détente, et les bars/restos le sont.

Ce qui est inique dans cette loi c’est qu’elle est sans mesure, que le petit bar de campagne avec pour seul employé un patron fumeur doit s’y plier avec contrainte, la liberté c’est aussi une liberté de choix, qu’on n’impose pas le tabagisme passif à des employés, soit, mais qu’on interdise un bistroquier de fumer chez lui semble une atteinte réelle à la vie privée et donc à la liberté.

Mais il est clair que comme d’habitude l’état Sarkoléon ne fait jamais dans la douceur, autoritarisme dans tous les domaines, aujourd’hui les fumeurs, demain les chomeurs, plus tard les automobilistes forcés et ainsi de suite.

L’impact de ces lois canailles, sans études sérieuses, montrent l’incapacité à la tolérance et, au mieux, au dialogue, on l’a vu avec les retraites, avec la loi Olivette, on le voit avec la loi OGM, avec le traité Européen, tout est à l’emporte pièce, empirisme à la façon Yankee.

Et dans l’absolu à chaque fois, les petites peurs qu’on bidonne rétrécissent nos libertés, nouvelle technique pour imposer un pouvoir fort et dictatorial, les français jettent aux ordures leur capacité de réaction et acceptent, par manque de conscience politique et par affaiblissement culturel, qu’on les traite comme des enfants, le plus grave étant que ces enfants soient sous la coupe du plus infantile de tous nos politiques.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès