L’article de Marsu a déclenché un véritable forum philosophique particulièrement intéressant. Dommage qu’il est voué à disparaître avec la levée du soleil demain. Que Paradisial n’a pas pu résister à nous faire un magnifique sermon sur l’inévitabilité de croire en Dieu (pardon Allah) on le lui pardonne sans problème : il est si bien informé qu’on ne peut que profiter de ses contributions. Bien qu’agnostique je peux aller un bon bout de chemin avec lui, mais à la fin il fait un pas que je veux pas faire : du sentiment religieux il en fait une preuve de Dieu. Oui, le sentiment religieux, c’est-à-dire qu’il y a des domaines, des questions inaccessibles au raisonnement humain, ce que les athées appellent mysticisme ou fantasmes, que ce sentiment religieux est commun à tout être humain, même à un homme aussi sceptique que Emmanuel Kant, est vrai, mais cela ne prouve nullement qu’il y a un Dieu personnel.
Donner une bonne ou une mauvaise note à chaque commentaire, est-ce bien utile ? Certes, il y a des commentaires que devraient être exclues d’emblée, mais de flanqué une note selon l’accordance de l’opinion exprimée avec son propre opinion me semble un peu primaire. Je lis avec intérêt tous les commentaires, je déplore seulement les coups de gueules et les insultes.
Bonne année à tous !