• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pallas (---.---.96.54) 2 janvier 2008 12:14

il est interdit de critiqué la nouvelle loi sous peine de denonciation, suivi d’une amende de 750 euros d’amende, etant fumeur, je suis pour cette loi, car celle ci me donnera la liberté de ne plus fumé dans les bars tabacs. Les habitués des bars tabac, seront dorenavant libre de la dictature de la cigarette, ces femmes et ces enfants pourront a nouveau venir, dans ces lieuwx autrefois envahi. Je reclame, une nouvelle mesure, celui du controle de l’individu chez soit, actuellement aux USA, il est deja interdit, je parle de new york, de fumé chez soit, meme seul, car au nom de la liberté il est important que l’individu soit controlé. UNe autre information, il est interdit d’affirmé que le tabac passif n’existe pas et qu’il n’y a aucunes preuves et pire encore qu’il n’y a eu aucunes etudes scientifiques et que finalement sa n’est que de la COM. Il est interdit de dire cela, sous peine de 750 euros d’amendes. Il est interdit de dire aussi que le frere de sarkozy travail en etant un dirigeant d’une grande boite pharmaceutique auquel celle ci se fait bcp d’argents, grace aux fumeurs qui souhaitent arreté de fumé, ainsi que la depression. Il est interdit de dire que l’IFOP, une tres grande institut de sondage, sa dirigeante est le president du medef, dont le frere de sarko en fait parti aussi en etant un des membres les plus important. IL est interdit de dire, que madame Bachelot, son intelligence est a egal hauteur que ces propos et son discour. Il n’est pas interdit de dire qu’au nom de votre liberté, toute communication electronique est deja controlé, au nom de la liberté, dans toute l’europe.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès