En réponse à :
Tout à fait d’accord avec votre article. La seule et unique raison de cette réforme est l’économie qu’elle represente pour l’Etat. Pour le citoyen, le divorce n’ira pas plus vite, sera beaucoup plus sujet à caution et donc à recours, et de plus ne coutera pas moins cher. D’abord, et vous le faites bien remarquer, parce que les ménages les moins riches bénéficient devant le JAF de l’aide juridictionnelle. Ensuite, parce que rien, absolument rien, ne garantit que les notaires feront payer la procédure moins cher que les avocats.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération