En réponse à :
Bonjour Céphale,
Oui j’ai étudié le Droit et je suis très attentif à la structure des phrases. C’est pourquoi j’avais bien précisé au début de mon dernier paragraphe, Avant de saluer une réforme salutaire, démontrant un certain scepticisme de ma part. Pis, en conclusion je n’étais pas certain que les futurs divorcés puissent en retirer une économie quelconque (si ce n’est de temps, mais non encore garantie).
Quant au terme de déni de justice, je dis attention ! C’est une terminologie juridique qui ne s’applique aucunement au cas présent, et je vous invite à lire l’article 4 du Code Civil pour découvrir quelle en est exactement la définition.
En espérant avoir clarifié la situation.
Cordialement
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération