• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cascabel Cascabel 18 janvier 2008 20:40

 

La bourgeoisie coincée du 19 ème siècle c’est mis dans la tête que la couleur était laide et vulgaire. Il fallait du blanc cassé, du sépia, du discret. L’idéal du bon goût c’était les ruines. Assez mortifère finalement.

Autrement, de tout temps la couleur était recherchée. Qu’il s’agisse du 17ème siècle de la renaissance, du Moyen Age ou de l’antiquité, toujours on a aimé la couleur. Le numérique, avec les images de synthèse, nous permet d’apprécier à nouveau et sans complexe la couleur. Pourquoi ? Parce qu’on la retrouve dans la nature de façon éclatante. Donc non je ne suis pas d’accord avec vous au sujet de l’Antiquité. Le cinéma nous permet de nous immerger de façon spectaculaire dans les temps anciens, et quand on revit en couleurs ces époques là elles nous emblent encore plus belles et merveilleuses. .

 Existe-t-il pour autant une dimension universelle pour l’esthétisme ? Peut-être bien que oui, nous touchons-là à un des plus grands mystères de l’humanité. Par exemple certains savent dessiner et d’autres pas, pourquoi ? Mystère et boulle de gomme....

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès