• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

mithys 21 janvier 2008 21:08

Rebonjour, ka,

C’est une délicate question de vocabulaire ... La philosophie est un questionnement intellectuel qui implique une réflexion. Contrairement à la foi, et donc à l’adhésion à une religion puisqu’elles impliquent une conviction, une adhésion affective (la "révélation", ...), précoce et donc non volontaire, même si elles sont parfois rationalisées a posteriori pour légitimer une influence religieuse antérieure à l’acquisition de l’esprit critique.

Une "conviction ", c’est en effet, suivant le Larousse, "le SENTIMENT de quelqu’un qui croit fermement en ce qu’il pense". Lorsqu’il est question d’agnosticisme ou d’athéisme par exemple, je préfère donc parler de "conceptions" philosophiques plutôt que de "convictions philosophiques". Il me semble donc, stricto sensu, que la religion ne puisse pas faire partie des options philosophiques, mais en pratique, fort heureusement, ceux et celles qui ont eu accès à des alternatives non aliénantes peuvent "choisir" de croire ou de ne pas croire.

Les termes de "croire" et "penser" sont d’ailleurs ambigus : je ne "crois" pas que "Dieu" n’existe pas. Je "pense", j’estime, je conclus, qu’il n’existe pas, ou plus exactement qu’il n’existe que dans l’imagination du seul animal humain. Mais entendons-nous bien : je ne prétends pas avoir raison, ni convaincre que mon point de vue est plus pertinent qu’un autre ! Il ne s’agit que d’ "hypothèses de travail" : "Chacun sa vérité", a écrit Luigi PIRANDELLO -Prix Nobel 1934 ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès