• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


furio furio 2 février 2008 19:14

J’ai essayé de tout lire, mais je ne trouve nulle part que les positions " TRES DANGEREUSES" de la Société Génarale étaient connues du marché qui régit les "produits dérivés" ? Nous sommes d’accord il s’agit d’un marché, ce que la Sg vend une autre "banque" achète. En face des positions " à la hausse "prises par kerviel qui se chiffrent à 50 milliards d’euros !!!! il y a bien évidemment des banques qui elles spéculent à la baisse. TOUTES les banques sont au courant de cette position pour le moins délicate de la SG ! Non ? Il est donc trés facile pour ces organismes de faire plonger les bourses mondiales et "planter" la SG. Simple et évident.

Le pdg n’a plus le choix quand il s’aperçoit de la position de "sa" banque. Si la baisse continue c’est pas 1.7 milliards comme prévu initialement que la Sg va perdre mais beaucoup plus. Le débouclage des positions prises s’opère au moment de la plongée : résultat 4.9 milliards ! logique !

A+

PS : cherchez les banques qui ont empoché les 4.9 milliards et vous trouverez peut-être les complices de kerviel and co ! 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès