• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

k2pal k2pal 8 février 2008 19:29

Désolé mais j’insiste pour être sûr de bien comprendre : s’il n’y a aucune position "à la baisse", alors personne ne peut prendre de position "à la hausse".

Comme il ne peut y avoir deux positions simultanées pour un même montant prises par des intervenants différents (probabilité défiant toutes les lois connues) cela veut dire que le système met en balance des positions souhaitées et ne valide que celles qui concourent effectivelement à un solde nul.

Je ne comprends pas bien comment quelqu’un peut continuer à parier à la hausse sur des sommes colossales connaissant tout de même l’impact probable de la crise des subprime et des valeurs en général aux EU et par extention en Europe....

Il y a pour ma part un arbre qui cache la foret.

Je ne suis pas un obsédé du complot mais néanmoins il apparait assez probable que la SocGen est potentiellement exposée aux risques du subprime pour une valeur qui dépasse de beaucoup les 2 milliards annoncés à l’occasion de la réalisation de la perte de 5 milliards "JK".

Il y a quelque chose de bizarre dans tout cela et je crois les dirigeants/administrateurs de la SocGen plus intelligents et disposant de plus d’informations qu’ils ne voudraient le reconnaitre.

Pour ma part il y magouille et maquillage.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès