En réponse à :
Le débat entre religion et politique n’a pas plus lieu d’être que le débat entre religion et science. On n’est pas sur le même plan mais dans des domaines totalement distincts, et toute confusion ou tentative de débat nourrit le fondamentalisme.
Ce mélange des genres et ces faux débats nous sont d’ailleurs imposés par des fondamentalistes : ceux qui veulent nous vendre la "laïcité positive" comme un progrès pour la démocratie, ce sont les mêmes qui tentent de nous vendre l’Intelligent Design comme une science.
Comme par hasard, ils tentent de ressusciter des débats d’un autre âge : les attaques contre Darwin et les attaques contre la république laïque remontent au XIXe siècle. On a vu ce qu’a donné cette vague identitaire rétrograde...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération