En réponse à :
Qui êtes-vous pour me demander de me "contrôler" ?
Contrôlez donc vous-même vos informations :
"Quant à vos jurisprudences centenaires (foutaises, quels étaient les droits des enfants il y a 100 ans..."
- il n’existe pas des jurisprudences mais des cas qui font une jurisprudence.
- celle-ci, que vous jugez obsolète, a encore été appliquée dans les années 1980 et 1990 (voir par exemple, Tribunal de police, Bordeaux, 1981 et autres affaires citées plus haut dans ce fil.) Si un avocat n’utilise pas cette jurisprudence et entame une procédure de "plaider coupable", c’est déjà un aveu de l’échec possible de la justice, qui se garantit du ridicule par cette procédure. Voilà tout.
Votre omniscience, mise à mal de toutes part, me contraint, cher monsieur, à vous informer que je ne prendrai même plus la peine de vous lire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération