J’ai déjà répondu à votre article en disant qu’il n’est pas ininterresant dans la forme tout en étant pas fondamental dans le fond et a dû néceeité un certain travail de recherche qu’il faut respecter même si vous aviez pillé et copié sur les sites anglo-saxons

mais je voudrais quand même répondre à vos derniers commentaires

Egal à vous-même et à votre entêtement ,enfermé dans votre amour propre et un égo démesuré,plus on vous demande de faire acte de contrition plus vous en rajoutez des couches et des louches d’insultes plus haut et plus fort et vous lancez des pierres de plus en plus grosses----------------------------alors que Jésus a refusé de lancer la pierre aux pécheurs et dit que "celui qui n’a jamais péché lance la 1ère pierre"----------peut-être que vous vous considérez sans péché et sans tache comme l’Immaculée conception,vous lancez pierre sur pierre en se mettant par un orgueil diabolique au dessus du Fils de Dieu.

A propos de Fils de Dieu vous me faites penser à Khaled Quelkal ce terroriste islamiste qui encerclé par les policiers crie à tout va qu’il est Fils d’Allah--------------------ou encore à Moussaouï transformé avec un visage démoniaque qui horrifie sa propre mère, qui au lieu d’exprimer ses regrets se met à insulter ses victimes et cracher sur les juges-------------------------------la comparaison est un peu forte mais l’esprit est le même

Mais revenons à Démis Roussos------------------------lui qui a interprété superbement des perles musicales des chefs -d’oeuvres tels que " Mourir auprès de mon amour","Quand je t’aime","Rain and tears",I want to live",We shall dance",Goodbye my love goodbye",my friend the wind"etc,----dire qu’il est nul musicalement vous discrédite pour le futur de porter un quelconque jugement sur la musique ,car ou bien c’est de la mauvaise foi ou bien c’est un manque de sensibilité qui permet d’aprécier à sa juste valeur.------------------------------------------suite