• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wawa wawa 13 février 2008 15:01

les sous marin nucléaire sont chers a l’achat et en maintenance et leur autonomies est de toute façon limité par la quantité de nouriture. Pour des raison de place, leur reacteur fonctionne avec du plutonium a haute teneur qu’il faut etre capable de fabriquer (et de gerer après utilisation) acheter un SNE et etre ensuite dépendant du combustible ne me semble pas très judicieux !

pour se contenter de jouer un role régional un sous marin diesel est suffisement efficace pour plusieur fois moins cher.

les sous marin russes "kilo" sont d’ailleurs un succès à l’exportation

il extiste des technologies (reservoir D’O² liquide et pile a combustible avec LiH ou NaH comme generateur d’hydrogène, developpe par les allemends ou les suedois qui permettent des autonomies de plusieurs milliers de km sans recourir au nucléaire !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès