• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

non666 non666 19 février 2008 23:20

Disons que Meyssan etait un con acceptable tant qu’il infiltrait le FN pour le denoncer, jouait avec les lobbyistes "antiracistes" et flattait les interets de la gauche bien pensante.

A partir du moment ou Meyssan et quelques autres ont osé dire que ce qu’il se passait en Israel etait comparable a ce qu’il se passait dans l’afrique du sud de l’apartheid, certains (qu’on ne designera pas pour ne pas les montrer du doigt) l’on bruyamment quitté en criant au racisme, a l’antisemitisme.

Quand il a osé reprendre les septiques qui doutaient de la version officiele du 11/9 , il etait bon pour le bucher.

Tiens un exercice pour ceux qui voudrait apprendre a avoir l’Oeil qui voit tout :

Relisez les sujets sur le 11/9, prenez la liste de ceux qui argumentent pour la version US , celle des cracheurs sur thierry Meyssan et ceux qui militent visiblement ou invisblement (dans le forums des redacteurs) pour le retrait de mes posts (et de ceux de quelques autres)

Ensuite tirez vos conclusions vous meme.

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès