• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ni-ni 21 février 2008 00:50

joli sens de l’humour !

au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué nous sommes dans une culture de l’écrit ! ce qui veut dire que la seule demande considerée est une demande écrite, c’est par ailleurs la seule preuve admise. il a donc fait ce qu’il devait .... je n’arrive pas a considerer comme coupable une victime d’une lenteur administrative (même s’il en est bénéficiaire) ; et a la limite le fait qu’il ait fait 2 courrier smontre vraiment qu’il n’avait pas d’intentions malignes.

il y a tellement de vrai scandales que faire un article sur ça (en vrac les déplacement privés de sarko, les vélib de delanoé, les faux électeurs de tibéri, la fraude fiscale de Ségolene...etc...) me semble se focaliser sur un faux problème(et ce sans arrières pensées politique bien sur) ; sur ce je ne suis pas là a vouloir "sauver le soldat ump" dont le sort m’indifere, je constate juste que le ton de votre article est "a charge" sur un individu que l’assedic dédouane comme étant la résultante de lenteurs de leur service et non de fraude.... votre article aurait donc pu etre annecdotique sur cet individu pour stigmatiser la lenteur dans certain cas .. celui la ou la rapidité pour des "fin de droit" , même s’il est vrai que dans le second cas se faire rembourser les trop percus semblerai utopique(ceci expliquant peut etre cela, on ne prete qu’aux riches)

neanmoins que le fait qu’un maire d’une ville de - de 100000 habitant puisse cumuler est effectivement scandaleux mais néanmoins tj légal.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès