• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ThatJazz ThatJazz 27 février 2008 17:33

Le prototype de la monotonie est à mon avis les immeubles hausmanniens. A l’époque où ils ont été construits on trouvait ça propre et bien mais finalement ce qui revient toujours dans les envies des gens c’est les colombages et les maisons plus anciennes. Aujourd’hui c’est pareil, on fait des immeubles modernes, des concepts, de l’intéressant au franchement moche, mais ce qu’on trouve charmant c’est cette petite ferme normande ou cette petite maison du XVIII°. C’est quelque chose qu’on voit aussi dans la littérature et les jeux vidéos, qu’est-ce qui attire les jeunes en ce moment, c’est l’héroic fantasy, le médiéval-fantastique, les mondes hybrides entre tradition et ultra modernité. Je crois que ce lien avec le passé a quelque chose de sécurisant.

C’est pour ça que quand je regarde les photos du Plessis, je me dis qu’il faut laisser à ces constructions le temps de vieillir pour voir ce que ça donne. Mais je crois que ça ne vieillira pas mal, contrairement aux batiments par exemple de la ZAC Paris Rive Gauche qui commencent déjà à prendre un sérieux coup de vieux, comme la bibliothèque François Mitterand.

Pourquoi vouloir faire du moderne pour "faire du moderne" ? Je crois que c’est pareil dans tous les pays du monde : la Chine avait une belle architecture traditionnelle, la Russie aussi et de plus en plus, ceux qui ont habité dans des tours recherchent ou font construire des maisons en bois dans le style d’antan. Il ne faut pas forcer l’évolution de l’architecture, elle se fera toute seule. Sinon, on prend le risque de faire tout simplement du jetable, ce qu’on a fait avec les cités HLM.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès