• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eratosthène 4 mars 2008 22:46

Des arguments ? Le problème est que vous argumentez sur Allègre, et moi je m’intéresse au réchauffement, ce n’est pas la même chose ! En effet, Allègre est connu (et attaqué) parce qu’il ose ne pas avaler les couleuvres des ayatollahs verts, mais ce n’est pas parce que vous prouverez qu’Allègre, dans son histoire de balle de tennis et de boules de pétanque, s’est trompé, que vous aurez réussi à prouver la thèse de l’existence d’un réchauffement climatique dû à l’homme.

En fait, je n’ai absolument aucune sympathie pour Allègre, je n’ai lu aucun de ses livres, le seul point que j’apprécie est justement cette capacité, ce courage à remettre en cause ce qu’on veut nous faire croire sur le réchauffement.

Donc mes arguments avancés risqueraient de faire dévier le débat de la question d’Allègre à la question du réchauffement.

De plus, je préfère rédiger tranquillement, calmement, un article sur cette question intéressante, plutôt que de commencer à me lancer dans une polémique à l’intérieur de commentaire d’articles.

Mais j’ai quand même avancé quelques éléments : allez voir la page du GIEC sur Wikipedia, ici pour l’erreur de virgule http://skyfall.free.fr/?p=70, là pour le rapport en anglais http://www.cei.org/pdf/5539.pdf,&nbsp ; ici pour la décision de justice anglaise : http://www.armees.com/Une-Verite-qui-derange-polemique-autour-du-documentaire-d-Al-Gore,25636.html

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès