• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nycolas 5 mars 2008 03:03

J’applaudis à ce commentaire, et j’ajoute qu’en l’occurence, la liberté d’expression ne devrait pas donner lieu au faux-débat auquel on assiste au-dessus (nota : sur le fait que l’organisation en question ait des liens avec des services secrets).

La liberté d’expression est un principe, et si ce principe peut être détourné et manipulé (y compris à des fins mercantiles, publicitaires ou politiques), il n’appartient encore à personne. Le meilleur garant contre la récupération de mouvements quels qu’ils soient réside dans l’existence même de la liberté d’expression et surtout de son utilisation.

Le jour où quelqu’un voudra déposer un trademark sur ce principe, ou empêcher son utilisation par d’autres moyens, tels que ceux dont vous parlez, là il y aura lieu de s’inquiéter et de se livrer à des accès de paranoïa conspirationniste...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès